今年的电商端午价格战依然,我们《天下财经》今晨报道了,电商又是现金券,又是红包铺天盖地砸过去,消费者呢,却相对淡定,不太接招。莫非电商的红包对他们已形同鸡肋不成?
所谓鸡肋,食之无味,弃之可惜。当年曹操行军打仗途中进退两难,把夜间口号定为:鸡肋。主簿杨修一耳朵听出来了,这是主帅的内心投射,无心恋战,要撤了。
在经济领域,也有诸多鸡肋现象,我称之为“鸡肋经济”。我给鸡肋经济下个定义吧:这是成本效益比较接近,很容易让人造成选择性焦虑的一种经济现象。
我有这种亲身体会,很知道这里面的进退两难。当年订的一套三亚婚纱照要到期了,你说拍还是不拍?不拍太可惜了,拍吧,恐怕要付出时间精力路费,更大的经济成本。
至于电商端午价格战,什么购物券,什么红包,也可以这么看。很多消费者有这种经验,因为一点甜头,往往付出更多的钱,为了把到手的券花出去,买 了一些不实用的东西。本想少花钱,终,亏大了。所以,如果商家给的优惠不是那么太给力的话,在见多识广的消费者眼里,那的确形同鸡肋没有两样。
多家垄断企业放开的是“肥肉”还是“鸡肋” ?
事实上,在风云变幻的市场中,“商业诱饵式”的鸡肋经济是小儿科,鸡肋经济,可能是朝阳产业,是现在还让人举棋不定,比如垄断国企放开之于民企;鸡肋经济,也可能是贵族的没落,比如个人住房贷款业务,为什么姥姥不疼舅舅不爱,居然被银行打入冷宫呢?
垄断领域向社会开放是肥肉还是鸡肋,热议已久。国家发改委近日迈出了实质性的重要一步,公布了批向社会资本开放的80个示范项目清单,包括中 石化、中石油这些垄断性央企。但是很多民营企业却犹疑观望的多,真正要出手的少。你看,“肥肉”还是“鸡肋”、“赴宴”还是“敷衍”,正让很多民企 患上选择焦虑症。
市场反应明显滞后于政策引导,这确是个大问题。据分析,政府能否实现制度突破,打消社会资本的疑虑,是政策成败的关键。
我注意到,有人打了这样一个比方,“这好比,让姚明和一个十多岁的小孩打篮球,是无法玩儿起来的。”这个比喻有点意思,这能看出制度突破的重 要性。理论上,姚明和一个十多岁的小孩打篮球完全没有问题,要制定一个合理的规则。否则,民企是要付出巨大的机会成本的,难怪要犹疑观望,不敢上前招 呼。