建立健全地方债券发行管理制度
城镇化是一个自然历史过程,应当从各地经济社会发展水平、区位禀赋、资源环境承载能力等实际 出发,合理确定发展目标和建设任务,顺势而为,量力而行,稳步推进。当前,地方政府债务规模较大,城镇化融资能力下降。推进新型城镇化健康发展,须妥善应 对地方政府性债务问题,将债务风险控制在安全范围内。
,建议加快研究市政债发行相关工作,建立统一的市场评级体系,探索编制完 整的政府资产负债表,为基础设施建设提供长期、稳定的资金来源。目前我国“城投债”从发行人资格和募集资金投向来看,具有市政债征,但准入条件和债券期 限等方面的规定要求与基础设施投融资点和盈利模式尚存在差,融资规模也难以满足社会需求。二,建议按照控总量、可持续的原则,制订城镇化建设融资规 划,统筹考虑各地发展条件、政府负债、资金供给等因素,设立动态、包括市政债在内的全口径负债“天花板”,防范地方政府过度举债。三,以地方政府性债务 审计为契机,建立地方政府性债务动态监控体系,同时针对基础设施建设“一次建成、长期使用”的资本性支出点,逐步建立包括跨年度资本预算在内的财政预算 制度,着力提高地方政府债务透明度。四,可从未来新增加的一般预算收入、国有土地出让收入和其他政府性基金收入中提取一定比例,建立覆盖市政债等政府性 债务的风险偿债基金,防范地方政府债务局部、突发的流动性风险,稳定金融机构和债券投资者的市场预期。
拓宽市场化、多元化的资金来源渠道
《规 划》提出,要放宽准入,完善监管,制定非公有制企业进入许经营领域的办法,鼓励社会资本参与城市公用设施投资运营。市场化的城镇化建设资金不为城镇化 发展别是相关经营性基础设施建设提供稳定可靠的资金来源,而且也有助于提高公共服务质量和效率,降低财政风险。
,建议进一步 健全和完善城市基础设施领域公私合营政策法规制度,推动政府购买社会服务和公私合作项目运作的规范化、制度化,指导国企、民企、外资等各类市场化主体,通 过PPP(公私合营)、BOT(建设―经营―转让)、许经营等商业模式,参与城市基础设施建设和运营。二,可参考设立新兴产业投资引导基金的配套政 策,鼓励设立专门的城镇化投资引导基金和城镇化投资基金,大力推进基础设施资产证券化,推进基础设施领域的市场化、产业化运作。三,引导利用保险、融资 租赁等社会资金投入城镇化建设,保险、融资租赁等长期、大额社会资金对安全性、收益性有殊要求,与大部分基础设施项目现金流相对稳定、资金回收期限长的 点较为匹配,可鼓励创新匹配两者需求点的合作模式,如民间资本发起设立主要投资于市政公用事业领域的融资租赁产品或资金信托计划等。四,加快培育多 元化的投融资主体,改革创新现有地方融资平台,可通过注入资源、注入股权、赋予许经营权等方式,充实地方政府融资平台的资本实力,使其发展成为治理规 范、财务可持续、以企业信用为主要依托的市场化投资主体。五,积创新项目融资模式,借鉴城市棚户区改造的成功做法,有效发挥政府引导职能,统筹整合地 方财政、土地、金融和政策等各类资源,将经营性项目和公益性项目有机组合,建立“以丰补歉”的项目综合收益平衡机制,提升社会资金向公益性城市基础设施项 目投资的积性,为引导商业金融和社会资本进入创造条件。
发挥政策性金融的引导和促进作用
《规划》提出,要 发挥现有政策性金融机构的重要作用,研究制定政策性金融专项支持政策。当前我国仍处于社会主义初级阶段,财政性资金需优先安排社会民生保障等领域的支出, 难以独力筹集大额资金支持中长期建设。而城市基础设施和社会民生类建设项目公共性强、外部性大、收益性低、回收期长,对商业资金缺乏吸引力,同时我国商业 银行的吸储资金基于期限匹配的考虑,主要用于中短期项目和个人金融业务。这决定了在现阶段,城镇化建设资金不能依靠财政支出和商业银行资金,仍需发 挥好政策性金融以国家信用为支撑、介于政府财政投资和商业银行贷款之间“四两拨千斤”的引领性作用。
,进一步发挥现有开发性金 融机构在城镇化建设的主力银行作用,不断总结经验和创新融资模式,继续在建设起步阶段运用开发性资金发挥好“启动器”功能。二,建议进一步完善城镇化中 长期投融资的制度性安排,参照国际通行做法,赋予开发性金融机构国家债信等级,建立稳定、可持续的中长期金融债发行筹资机制,通过开发性金融资金支持 城乡基础设施建设和社会民生领域。三,为管控地方政府性债务风险,可考虑由国家开发银行或通过招标确定一家银行,进行“统一评级、统一授信、统借统 还”,从总量、结构、操作上防止地方政府一哄而上、盲目举债,避免投融资总量失控,形成系统性风险。四,可通过设立专项贷款、专项基金和专项债券等配套 政策,弥补政府投资定项目的资本金以及地方配套资金的阶段性缺口。如每年在全国信贷规模安排中设立城镇化政策性贷款专项规模,着力解决农民工市民化、保 障性住房和中西部基础设施建设等城镇化瓶颈领域的融资难问题。